Búsqueda en vivo
TopFind está obteniendo las coincidencias más recientes para tu búsqueda.
Revisamos 10000 resultados en vivo para directrices para la reforma de la evaluación de la investigación y los redujimos a 3 opciones que parecen valer más la pena comparar primero.
Los temas más fuertes en esta lista son Ciencia Abierta y Pol Tica Cient Fica.
Fuente: Ouvrir la Science
Descripción
Provisión de marcos de referencia y recursos estratégicos para implementar métricas cualitativas y políticas de ciencia abierta en la evaluación científica nacional.
Ideal para
Gestores de políticas científicas, Implementación de ciencia abierta, Reforma de métricas de evaluación y Instituciones gubernamentales
Valoración
Fuente: CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment)
Descripción
Un marco de compromisos institucionales destinados a modernizar la evaluación científica. Este enfoque promueve el uso de juicios cualitativos de expertos apoyados por indicadores responsables, asegurando que se valoren diversos tipos de producción académica, desde conjuntos de datos hasta mentoría y compromiso social.
Ideal para
Reforma sistémica, Evaluación cualitativa, Diversidad investigativa, Colaboración institucional y Administración académica
Valoración
Fuente: CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment)
Descripción
Un marco internacional de compromisos para cambiar la forma en que se evalúa la investigación, investigadores y organizaciones, ampliamente adoptado por la comunidad académica francesa.
Ideal para
Universidades internacionales, Agencias de evaluación, Reforma institucional de la ciencia y Cooperación transregional
Valoración
| Comparar | Directrices para la reforma de la evaluación de la investigación | Compromisos para la reforma de la evaluación de la investigación | Acuerdo para la reforma de la evaluación de la investigación |
|---|---|---|---|
| Fuente | Ouvrir la Science | CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment) | CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment) |
| Descripción | Provisión de marcos de referencia y recursos estratégicos para implementar métricas cualitativas y políticas de ciencia abierta en la evaluación científica nacional. | Un marco de compromisos institucionales destinados a modernizar la evaluación científica. Este enfoque promueve el uso de juicios cualitativos de expertos apoyados por indicadores responsables, asegurando que se valoren diversos tipos de producción académica, desde conjuntos de datos hasta mentoría y compromiso social. | Un marco internacional de compromisos para cambiar la forma en que se evalúa la investigación, investigadores y organizaciones, ampliamente adoptado por la comunidad académica francesa. |
| Ideal para | Gestores de políticas científicas, Implementación de ciencia abierta, Reforma de métricas de evaluación y Instituciones gubernamentales | Reforma sistémica, Evaluación cualitativa, Diversidad investigativa, Colaboración institucional y Administración académica | Universidades internacionales, Agencias de evaluación, Reforma institucional de la ciencia y Cooperación transregional |
| Acción | |||
| Valoración |
Si quieres empezar con la opción más equilibrada, te recomiendo:
"Directrices para la reforma de la evaluación de la investigación de Ouvrir la Science."
Lo elegí porque Define la política nacional francesa sobre evaluación cualitativa, siendo una guía indispensable para instituciones que transicionan hacia la ciencia abierta.